Отзывы, страница 26

Заключение:

Подошел, хотя ставил на крышу со значительным уклоном. В высоту больше полуметра, уверен что снегом не засыпет при всем желании, но пока не проверял.

Заключение:

Обычная бюджетная пленка нормального качества. Проблем не преподносила ни разу.

Заключение:

В целом результатом доволен. Укладывал на цементную стяжку. Плиты резал специальным ножом (рекомендую во время этой процедуры использовать респиратор и перчатки, все-таки материал этого требует). Пароизоляцию делал из полиэтиленовой пленки, стелил внахлест и фиксировал скотчем. Сверху укладывал половое покрытие (ламинат). Здесь еще важно выбрать оптимальную толщину материала, ориентируйтесь на специфику комнаты и высоту потолков. С монтажом можно справится самостоятельно, не обязательно приглашать специалистов для укладки.

Заключение:

Для утепления крыши выбирал между базальтовой ватой и пенопластом. Остановился на базальте Техноакустик. До ремонта, на крыше в качестве утеплителя был установлен пенопласт и во время грозы в доме стоял сильный грохот, казалось, сейчас небо свалится. После замены на материал со звукоизоляцией звуки природы стихли.

Достоинства:

Наше производство. Держится крепко, не расползается.

Заключение:

Материал имеет самоклеющийся боковой шов. Чтобы рулоны лучше сцепились – прогревал швы строительным феном.

Заключение:

Материал очень легкий, но практически не крошится. Клеить листы к стене мокрым способом вполне реально в одиночку. Главное - подобрать хороший клей и ошибок детских не делать.

Достоинства:

Достойная композитная церепица.

Недостатки:

Требует грамотного монтажа обрешетки. Рекомендую поручить монтаж опытным мастерам.

Заключение:

Сделана из хорошей стал, покрыта качественным гранулятом и алюцинком. Режется довольно легко ножницами или гильотиной.

Заключение:

Материал укладывается легко, если предварительно смазать основание праймером. Держится крепко по всей площади, в том числе по краям. Если еще и прослужит, как обещеет производитель до 30 лет, то вооще будет отлично.

Заключение:

Хороший вариант для тех, кто строит или проводит капитальный ремонт дома и хочет все сделать качественно — на года. Для ее нанесения использовал шпатель (для надежности я еще прокачивал места склейки обычным валиком). Паста мягко наносилась не только на бетон, но и на металл и загрязненные битумом деревянные брусы. Рекомендую, потому, что она готова к употреблению, нет риска сделать не ту консистенцию и испортить все ведро замазки. Плюс и то, что работать с ней можно даже в солнечную погоду, хотя быстро сохнет и с утра, а объема хватает практически на все швы.

Заключение:

Купил материал для герметизации оконных блоков загородного дома после их окончательной установки мастерами. Накладывал обычным шпателем, материал хорошо зачерпывается из ведра.. Со шпателя, если держать инструмент горизонтально, паста не сползает. Работал на всякий случай в перчатках, хотя производитель не указал, что в составе герметика есть токсичные компоненты. В процессе работы паста плотно держится на инструменте. Укладывал герметик снизу вверх, постепенно возвращаясь к ранее обработанным местам и подравнивая. После полной герметизации аккуратно на другой день покрасил по контуру краской под цвет окон. Когда герметик высох, он не стал абсолютно твердым, а остался слегка эластичным и достаточно упругим.

Достоинства:

Рекомендую

Недостатки:

Не нашел другой фасовки

Заключение:

Покупал этот клей для ремонта крыши бетонного гаража вместе со Стеклоизолом. Перед началом работ тщательно размешал содержимое ведра. Хотя особой видимой необходимости в этом не было. Масса была изначально однородной. Но на всякий случай сделал все по инструкции. Наносил клей на заранее очищенную от грязи кусков старого рубероида поверхность крыши. Работал щеткой, не спеша, намазывал участок как раз по длине одного рулона теплоиозяции. Потом раскатывал Стеклоизол и плотно прижимал по всей площади. Особое внимание уделил местам нахлестов. Намазывал их не жалея клея, чтобы потом не было проблем. И так далее, по порядку по всей крыше. Получилось неплохо, как для любителя. Крыша не протекает, хотя уже было 2 недели сильных дождей.

Заключение:

Цена – просто смешная, а свойства бетона улучшает не на шутку

Заключение:

Покупал крепеж при обустройстве ленточного мелкозаглубленного фундамента. В отличии от обычной опалубки из гвоздей конструкция была намного прочнее и устойчивее. Крепеж хоть и сделан из пластика, но отличается достаточной твердостью. После заливки фундамента совсем не было опасений, что такой крепеж проржавеет и станет причиной разрушения бетона.

Достоинства:

Нормальная цена

Недостатки:

Хотелось бы рулоны подлиней но это так к слову

Заключение:

Сперва отделывал унифлексом фундамент когда свой дом строил.Потом и на плоскую крышу гаража пустил чтоб не протекала. Особых проблем при укладке не было. Если есть горелка то работа идет на раз, два, три и готово

Заключение:

Брал для гидроизоляции сложной кровли. Мембрана достаточно плотная. Ложится легко и ровно, никаких заломов и помятостей. Если укладывать в хороший нахлест и скреплять специальной лентой, то изоляция отличная.

Заключение:

Нарезается без нареканий, кусками от основания не отваливается.Где надо, гнется и слегка растягивается. Толщина такая, что пойдет и для звуко-изоляции и для тепло-изоляции. Прошит проволкой, выступающей в роли укрепляющего элемента и облегчающей монтаж.Следите, чтобы маты не намокли, они жутко впитывают влагу. Идеально легла, обогнув все волнистые или загнутые участки (их конечно же пришлось дополнительно прорабатывать).

Достоинства:

Специально выбрал «Технофас» из-за большой плотности. Плиты довольно легкие и режутся без особых проблем ножом.

Заключение:

Брал вату для утепления фасада дачного домика. От внутреннего утепления отказался сознательно. Домик небольшой, жалко полезное пространство уменьшать. Плиты приклеивал к стенам и для верности фиксировал дюбелями. Сверху покрыл штукатуркой короедом и покрасил. Работал вдвоем. На весь монтаж ушло 2 дня. Сильно не перетрудились. Получилось красиво, в главное – тепло. Остывает домик очень медленно, даже при -10-15 градусов за окном. Обещали, что вата не дает усадки. Что ж, посмотрим хотя бы через год.

Достоинства:

Надёжная и долговечная

Заключение:

Сначала хотел пенопласт взять, потом посоветовался с соседом-мастером и передумал. Да, конечно каменная вата дороже стоит, но зато она надёжнее и долговечнее. Выбрал «Техноруф», тяжелый он конечно, но по плотности – в самый раз. Штукатурка держится крепко, не осыпается .Сразу заметно разницу до и после утепления. Раньше только выключишь котел – через пару часов становилось прохладно, теперь погрел чуток и ходи по дому в свое удовольствие.

Достоинства:

Полностью довольны материалом

Недостатки:

Нет

Заключение:

Покупали звукоизоляцию для отделки новой небольшой студии звукозаписи. Материал плотно уложили по всему периметру стен и зашили гипсокартонными плитами. Работать со звукоизоляцией удобно, но стоит предварительно надеть перчатки. Плиты легкие, режутся ножовкой вдоль и поперек без лишних проблем. Теперь на всей площади отличная акустика, в соседних комнатах музыканты практически не слышат друг друга.

Заключение:

Возникла проблема с выбором материалов для «пирога» на пол для гаража. Решение было принято простое: на плиту армированную стяжку, ЭППС и сверху перекрытие. В процессе стройки кое-что изменил и узнал для себя нового: на плиту сделал стяжку в 20 мм из бетона, от армирования отказался. Бетон заказывал качественный. С выбором ЭППС возникли проблемы, планировал брать Техноплекс с прочностью до 150 кПа. Ребята, которые бетон мне готовили, подсказали, если в будущем планируется, покупка Газельки, брать CARBON ECO, у него прочность 250 кПа.

Заключение:

Купил битумную черепицу SHINGLAS ФОКСТРОТ и не прогадал. Материал даже на ощупь приятный, режется и гнется очень легко. Перестелил кровлю на доме буквально за 2 недели. Обещали продавцы, что 50 лет прослужит. Мне до глубокой старости хватит

Достоинства:

Рекомендую

Заключение:

SHINGLAS ДЖАЗ выбрал осознанно. Не раз слышал, что этот материал в нашем климате - самое то. Монтаж доверил знакомым мастерам, уложили грамотно, нигде ничего не протекает. Да и внешний вид крыши преобразился в лучшую сторону.

Заключение:

Взяли цвет «мокко» для коттеджа в стиле модерн 1,5 года назад и вписались в дизайн на 100%. Переживали, чтобы крыша выдерживала нагрузки от снега и воздействие жаркого солнца. Зима прошла и кровля осталась на месте, так что испытание она прошла.

Достоинства:

Качество тепло- и звукоизоляции на высоте.

Заключение:

С утеплителем работал впервые. Брал плиты толщиной 50 мм, сотка была чересчур для моего случая. О решении не пожалел. Между утеплителем и облицовкой оставлял вентилируемое отверстие. Утеплитель крепил на подсистему (кронштейны), делая в плитах отверстия для фиксации на металлические выступы. Потом шайбы фиксировал. Сразу сделал ошибку – делал швы без сдвига, так два ряда сделал на одной стене, потом вовремя сообразил, что нужно делать разбежку швов. В таком ритме и работал потом. Для распилки плит, которые нужно было крепить по углам, использовал ножовку. Фиксировал плиты дюбелями. На одну плиту уходило 5 дюбелей. Потом оставлял вентилируемый зазор и фиксировал облицовку фасада. Работа несложная, когда наловчишся.

Заключение:

Крепежи похожи на пластиковые, в излишней гибкости и мягкости замечены не были. По размерам — около 4х4 сантиметра, шуруп примерно столько же. Зубцы вгрызаются в материал, вообще не выскакивая из него. Шляпки квадратные, с толстым слоем битумной намазки. Лезть в нее пальцами не советую, будете потом долго отмывать. Клеящаяся основа закрыта пленкой, которую я не могу назвать такой уж легкосьемной. Не то чтобы сильно мучался, снимая ее, но подковыривать пришлось.

Заключение:

Искал хорошую звукоизоляцию для второго этажа с детскими спальнями. По отзывам в интернете и советам от прораба взял эту. Клали прямо на перекрытия, под водяной теплый пол.Укладывается легко, особых умений не надо. Нарезается в любые размеры, хоть лентами, хоть квадратами. Чуть тянется, хоть и фальга сверху.Нахлесты заварили строительным феном, схватились намертво. Самое главное, что внизу почти всегда тишина и если у детей двери в комнаты закрыты сверху накаких звуков почти нелышим, хоть музыка у них, хоть возьня какая.. Вобщем, отличная штука.

Достоинства:

плотная, хорошо клеится

Недостатки:

пока нет

Заключение:

Покупал ее вместе с нижним слоем для ремонта крыши гаража. Надоело постоянно заниматься ремонтом после укладки обычного рубероида. Сначала дотошно очистил крышу от грязи и пыли, оторвал и отрезал торчащие куски старого рубероида. Потом с помощью горелки уложил в два слоя гидроизоляцию. Клеится гидроизоляция плотно, если не спешить и не халтурить. Через месяц полез на крышу посмотреть – все в порядке, нигде края не отогнулись.

Достоинства:

Провел с ее помощью апргрейд фундамента и забыл про проблему подземных вод.

Недостатки:

Цена, но дешевых аналогов нет.

Заключение:

Нужен был материл который бы хорошо противостоял подземным водам.

Заключение:

Мы ее брали, чтобы закрыть стыки в пароизоляции.Клеиться нормально, даже там где слегка пыльная сторона была.Не отклеивается, как некоторые другие!!!Бобины затянуты в пленку по шесть штук, удобно перевозить.

Заключение:

Фиксация суперская! Настолько, что саму защитнуу пленку стоит сдвигать аккуратно, чтобы не залепить все руки по локти)))) Ширина в 3-4 см на мой взгляд лучшая, так как одну и ту же ленту использую на все случаи жизни, не бегая каждый раз за новым мотком