Отзывы, страница 21

Заключение:

Мега доволен покупкой каменной ваты техноблок стандарт. Проверю на теплоизоляцию своего дома в ближайшие зимы, как будет согревать помещение и мою семью. Больше не желаю видеть в доме сырость на стенах!)

Заключение:

Мы купили небольшой домик с мансардой, решили его использовать как загородный. Конечно первое что я сделал, это утеплил его, поскольку на втором этаже было очень холодно, а там планировали спальню сделать. Порекомендовали роклайт. Эти плиты сделаны из негорючего материала. Делал всё самостоятельно, никаких сложностей не возникло при укладке))

Заключение:

После первой зимы в загородном доме задумались о дополнительном утеплении кровли. Вариантов утеплителя щас много но выбран Роклайт потому что прораб его рекомендовал как самый нормальный материал из недорогих. В итоге часть осталась и как сказали его можно приспособить например для утепления стен веранды на участке. Цена и правда вышла очень приятной особенно с учетом дополнительной скидки. Видимо теперь на втором этаже будет не так «свежо».

Достоинства:

Эластичный, самоклеющийся, отсутствие огневых работ. крепкий на разрыв.

Недостатки:

Не обнаружили, за исключением наверное наличия на складах, трудности доставки (логистика).

Заключение:

Используем данный материал как гидроизоляционный слой на кровлях из металлических штучных материалов. Таких как - шашка, картина и т.п. Зарекомендовал себя данный материал с отличной стороны. Работать с ним удобно даже со сводчатых конструкциях. Укладывали на ОСП, фанеру, сплошную обрешетку. Скрывает мелкие неровности обрешетки. Рекомендуем всем. В некоторых случаях используем строительный степлер для дополнительной фиксации. Отлично подходит как подкладочный слой для медной кровли.

Заключение:

Материал недешевый, но он того стоит. Все импортные аналоги за квадрат будут в полтора раза дороже, сам сравнивал. Особенно порадовала хорошая паропроницаемость, потому что для кирпичного коттеджа это очень важно. Технофас свои 5 баллов заслужил.

Заключение:

Хорошо, что догадался дополнительно взять эту маленькую упаковку в дополнение к тому что запросили строители, иначе пришлось бы еще раз заказывать утеплитель, потому что им буквально двух плит не хватило. Если оценивать по результату то Техноблок со своей задачей справляется идеально, а толщины 100 мм хватит и на более холодные зимы чем та которая была. Параметры плит тоже не гуляют, все ровно и одинаковой толщины. Если строители умеют работать то проблем не возникнет.

Достоинства:

Цена, качество

Недостатки:

их нет

Заключение:

Отличный утеплитель! Хотя написано что для фасада и тд, многие используют при утеплении крыш. Я не стал исключением, утеплял в три слоя двух скатную кровлю мансардного этажа. Зимой все отлично!!

Заключение:

Плиты очень тонкие но это им не мешает выполнять свою функцию. В нашей хрущевке было чем тоньше тем лучше потому что иначе утеплитель съел бы еще несколько см высоты потолков. Технофлор реально хорош еще и как шумоизоляция. Соседка этажом ниже теперь не прибегает каждый раз когда телевизор громко включен вечером.

Достоинства:

На целый дом цена получается очень выгодная, спасибо! Сам материал один из лучших в своем классе. Под сайдинг вариант идеальный, не надо изобретать велосипед. Плиты прочные и не крошатся, при необходимости их можно легко разрезать. Доволен своим выбором на все 100, в этом году планирую ремонт родительской дачи и точно вновь куплю тот же самый Техноблок.

Недостатки:

Как таковых нет.

Заключение:

В моем случае подошел идеально. Претензий нет. Доволен

Достоинства:

Красивая,хорошо укладывается,приклеивается.

Недостатки:

С годами посмотрим,пока нет

Заключение:

Впервые укладываем данным материалом кровлю,пока всем довольны,смотрится очень красиво,ровно ложится,в целом с монтажом проблем не возникает. Упакованы хорошо,доставили быстро.

Достоинства:

Сложно придумать более подходящее время для появления данной книги. «Сервис – это постоянное изменение себя с выгодой для себя и для клиента», - фраза точно в десятку. Будущее за сервисом — это факт, и очень важно успеть запрыгнуть в этот поезд. 2008 год на примере ТЕХНОНИКОЛЬ показал, что кризис – отличная возможность совершить олимпийский прыжок вперед. Нынешнее время не даром называют переломным. Рынок насыщен продуктами и предложениями, будущее за качественным сервисом. Как его организовать грамотно?

Заключение:

Какова в этом процессе роль автоматизации? В книге этому отводится очень большая часть. Вообще авторы предлагают сбалансированный взгляд на оказание сервисных услуг, при котором автоматизация стоит на первом места, а влияние пресловутого человеческого фактора сводятся к нулю. Именно в этой теме хотелось бы больше практики. О роли цифровизации и автоматизации говорят много, важно подкреплять практическими примерами. Я считаю, на сегодняшний день, это единственная книга, которая рассказывает о реальном развитии сервисных услуг в России.

Достоинства:

По качеству понравилась – экономная, ушло всего два баллона, расширяется в дырках в меру, но зато и не спадает как застынет.

Заключение:

Купили квартиру, вроде бы с ремонтом, но очень много оказалось дыр в прямом смысле слова – между полом и порогами в ванне, туалете, но особенно на балконе – просто дырки между рамами и стенами. И вроде бы было запенено, но осталось одно воспоминание. Пришлось утиплять балкон по новой, докупать пену и пластик закрыть недоделанные швы. Все так плотненько запенили, вобщем получилось аккуратно, мы довольны.

Достоинства:

Книга классная, как и две предыдущие. Прочитал на прошлой неделе и до сих пор перевариваю. Очень много мыслей. Как это бывает в ТЕХНОНИКОЛЬ, в этот раз они вновь рушат стереотипы. И запустили этот процесс прямо с названия. Да, сервис – это н бремя. И, да, сейчас самое время заняться этой темой. Если вы умеете что-то делать лучше других, сумейте продать эту услугу. Вы поможете своему клиенту и себе поднимете прибыль. Достоинство у книги масса – очень последовательное изложение сути вопросы. Начинаете все с определения понятий, расписываются этапы построения сервиса, приводятся живые примеры, на которые компания опиралась в процессе. Понравилось и наличие реальных кейсов, на примерах, как известно, информация усваивается лучше. Но и отдельное спасибо за честность. У нас как-то не принято писать о неудачах, будто дорого усыпана лепестками роз. Здесь же, напротив, говорится и об ошибках, и о проблемах.

Недостатки:

Из недостатков, наверное, отметил бы очень светлое оформление.

Заключение:

В качестве предложения – в следующий раз оставлять поля для записей, поскольку некоторые мысли прямо требуют того, чтобы их отметили.

Достоинства:

Сервис – тема актуальная. Уверен, что она, если не всколыхнет российскую экономику, то пошевелиться заставит точно. Вот только реально работ о сервисе как таковом я пока не встречал, есть западные пример, мировые корпорации. Но это все истории в странах с совершенно другим законодательством, другим менталитетом. У многих из нас в памяти еще живы очереди за колбасой. И вот в этой стране мы начинаем выстраивать сервис. А еще более удивительно, что речь идет о стройиндустрии. Если там это возможно, то остальным отраслям сам Бог велел. Вообще книга очень вдохновила на перемены. Структура книги очень понятна – сначала речь о понятии, затем об основах сервисах, и далее по этапам раскладывается путь компании. Не побоялись, кстати, расписать и свои факапы. Такая честность подкупает. Как пришли от качества материалов к сервису, что поменяли, что убрали, как строили отношения с подрядчиками. Все подробно, иногда даже слишком.

Заключение:

Я бы рекомендовал читать с закладками и карандашом, чтобы сразу отмечать места, на которые стоит вернуться.

Достоинства:

«Нельзя бегать на всех соревнованиях сразу», - эта цитата вполне может идти эпиграфом ко всем трем книгам, которые я прочитал. «Бремя сервиса? Время сервиса»» рекомендовал бы и маркетологам, и студентам. Это просто какая-то копилка полезного опыта. Сервис занимают крайне маленькую долю российской экономики, в США – это целая индустрия. В России под сервисом мы все еще понимаем улыбку продавца в магазине или вежливое обращение официанта. Между тем, вопрос этот стоит рассматривать гораздо шире, что в книге и сделано.

Заключение:

Какие российские компании сегодня могут похвастаться выдающимся сервисом? Я уверен, что хватит пальцев одной руки. Это означает, что у российских предпринимателей есть отличный шанс перепрыгнуть конкурентов. Начать нужно с основы – пересмотреть систему управления, затем убрать лишнее, далее предложить сервис – простой и понятный, как однокнопочный телефон. С каждым новым этапом нужно оценивать риски внедрения, рассчитывать затраты и прибыль. Начинали в ТЕХНОНИКОЛЬ с бесплатного сервиса для клиентов, а сегодня коммерческие предложения по решению ключевых задач силами опытных специалистов пользуются спросом. Как пройти этот путь, начать зарабатывать и увеличивать прибыль – все это в книге. Я бы рекомендовал ее читать несколько раз. Сначала складывается общее впечатление, потом цепляют отдельные мысли, которые стоит фиксировать, а может пробовать и на своем примере. Ценно, что авторы смело показали и опыт неудач. За это спасибо отдельное – на ошибках получается учиться быстрее.

Достоинства:

Вот уж поистине все гениальное – просто. Пока мы слышим сложные рассуждения на тему сервиса, ТЕХНОНИКОЛЬ уже придумала эффективную модель, которая показала себя в действии. Все просто – детская пирамида, то есть стержень с основанием. На стержень последовательно нанизываются разные кольца. «Стержень — это стратегия Корпорации (у нас она вырабатывается на пять лет и ежегодно уточняется). Она не дает сервисам далеко отклоняться от генеральной линии, задает основное направление». Эта мысль показалась мне основополагающей. Без стратегии все развалится: планы будут меняться, долгосрочные цели окажутся недосягаемыми, в конечном итоге все сведется к рутине, операционной деятельности. Потом такая модель отлично рушит стереотип, который все еще есть в российской ментальности, сервис – это непозволительная роскошь. ТЕХНОНИКОЛЬ как раз доказывает обратное – непозволительная роскошь не развивать сервисные услуги.

Недостатки:

Единственный момент – белая обложка быстро затирается. Не самый удачный вариант, чтобы возить с собой.

Заключение:

Одним качеством клиент сегодня сыт не будет. Тем более качество становится субъективным понятием, одни подразумевают под ним свойства материала, другие наличие гарантии. Развитие сервиса связано вполне с конкретными цифрами, а не абстрактным повышением лояльности. Оптимизируя внутренний менеджмент, сокращая расходы, компания повышает прибыль. Книгу прочитал за пару дней в метро по пути на работу и обратно.

Достоинства:

Советовал бы читать книгу всем, кто занимается бизнесом самостоятельно, или в своей работе сосредоточен на развитии, консалтинге. Как и в предыдущих двух книгах, в этой привлекает все – классно оформлена, нормально читаемый шрифт, есть иллюстрации. Манера подачи также очень приятная – любая мысль доступно излагается, а затем объясняется. Зачем компании нужен сервис, как его развить? Ответ на этот вопрос аргументированно и подробно дают авторы. Здесь теория вопроса очень органично перемешана с практикой. Каждая мысль подтверждается конкретными кейсами.

Недостатки:

Единственный минус – светлая обложка требует аккуратного обращения.

Заключение:

Есть и ошибки, с которыми сталкивались в процессе работы. Книга учит не брать на себя больше, чем можешь выполнить. Предлагая клиентам сервис доставки невозможно отвечать за сроки, если доставку осуществляет транспортная компания. Можно гарантировать срок погрузки, и за его нарушение нести ответственность. Казалось бы, простой пример, но он очень показателен. В России, на мой взгляд, чаще проблема заключается в том, что организации пытаются брать на себя больше, чем могут сделать, потом несут убытки и отказываются от сервиса, считая его затратной статьей. Это всего лишь один из примеров, но он позволяет переоценить внутренние процессы, найти эффективные инструменты коммуникации, отказаться от всего, что отнимает время и ресурсы.

Достоинства:

Пропенивали стыки в теплоизоляции по наружке в часном доме. Заканчивали уже в серьезные морозы – 10. На боллонах указано до -18. думаю, правда. Снижения качеств на морозе не заметил. Через 4 часа уже можно срезать излишки. Кстати, их очень мало, т.к. дозировка очень точная из-за правильного давления изнутри боллона. В апреле ездили на объект – ни одной трещины.

Недостатки:

Тяжело найти зимнюю версию зимой!

Заключение:

Среди зимних пен эту буду рекомендовать прежде всего.

Достоинства:

паропроницаемость, хорошая плотность материала, однородный состав, стоимость адекватная, по ТХ не хуже импортных. Рекомендую Технофас Коттедж всем кто строится - не пожалеете. Сам сначала хотел взять импортный материал, но посмотрел по интернету что и про него полно негативных отзывов. Посмотрел что есть аналогичное и подешевле, посмотрел в магазинах и выбрал этот материал, а заказал с этого сайта потому что самая выгодная цена именно тут. Брака не было от слова совсем, все плиты одна к одной, из разных упаковок.

Заключение:

Материал не хуже импортных, брака не обнаружил. Плиты одинаковые.

Достоинства:

«Клиенту не нужен материал – ему нужна решенная задача», - считаю, что с этой идей нужно уже открывать свой бизнес, и хорошо, что для многих сегодня дельные советы доступны на первом этапе. Книга дает отличное представление о сервисе.

Недостатки:

В книге немного не хватило неудачных примеров, уверен, что их бы больше, чем описано. Хотя вполне возможно, что уже в следующих изданиях мы их увидим.

Заключение:

Ведь сервисные услуги – это не только общение с клиентом, хороший сервис – это целый комплекс мер. Кстати, по развитию сервисных услуг можно проследить и путь компании. Они начали с производства материалов, почти сразу стали разрабатывать строительные системы, потом учить, помогать строить, рассчитывать. Компания очень быстро поняла, что качество в строительстве понятие, который каждый понимает по-своему.То есть сервис принес бонусы всем. Этот пример очень показателен, его вполне можно реализовать абсолютно в любой области, от того ценность работы возрастает многократно.

Достоинства:

Главный плюс – усадки практически нет, это понятно любому кто понимает из чего сделана эта каменная вата. Для каркасного домостроения подошло идеально, еще я знаю что кладут под сайдинг.

Недостатки:

Да нет особых недостатков, вата как вата

Заключение:

Использовали в качестве первого слоя, как и было запланировано в проекте дома. Толщина плит не гуляет, структура достаточно однородная. Материал с таким названием вижу первый раз, но производитель дает гарантию на 50 лет, что само по себе внушает доверие.

Достоинства:

С успехом использовали для наружного утепления домов в коттеджном поселке в Мособласти. Материал укладывался в выделенный бюджет и на практике оказался даже лучше ожиданий. При строительстве новых домов планируем также использоваться именно этот утеплитель.

Недостатки:

Нет ничего такого, за что можно поругать.

Заключение:

Закупили материал при строительстве домов в коттеджном поселке. Привлекла выгодная цена, да и по качеству к производителю обычно никаких претензий. Материал действительно неплохой, для массового малоэтажного строительства подходит отлично. Плиты ровные и однородные по составу. Отдельное спасибо за скидку за объем.

Достоинства:

Хороший материал, выгодная цена на покупку

Недостатки:

Нет

Заключение:

Хороший универсальный утеплитель на базальтовой основе. Сейчас МЧС очень строго смотрит на утеплитель, а этот даже подожжешь – не загорится (проверено лично). Плиты не отличаются между собой ни по толщине ни по консистенции, поэтому сифонить через «дырки» точно не будет. Кто работал с другими тот знает о чем речь. Спасибо магазину за очень хорошую скидку при покупке от 10 тыр, получилось сэкономить на покупку пароизоляции. Теперь будем постоянно у вас закупаться напрямую.

Достоинства:

Негорючий и качественный материал, все вкратце рассказал в отзыве. Мне лично все очень понравилось.

Недостатки:

Нету

Заключение:

Большое спасибо, что выпускаете этот утеплитель толщиной 50 мм, потому что сотки во многих случаях получается многовато. А здесь 20 пачек хватило для дополнительного утепления фасадов в доме, на все про все не так много времени и денег уходит. Органика отсутствует, влагу не набирает, поэтому бороться с насекомыми и неприятным запахом не нужно, их просто не будет физически.

Достоинства:

плотность и текстура Техноблока, выгодная цена

Недостатки:

нет

Заключение:

Понравился материал и по плотности и по текстуре. Сейчас за такие деньги не всегда можно купить качественный продукт, поэтому очень доволен что выбрал именно Техноблок. Хотелось бы верить, что производитель не обманул и с тем, что усадка будет действительно минимальной.

Достоинства:

легкий

Недостатки:

тонкий, рвется и протыкается очень легко

Заключение:

Непонятно назначение - механической прочности нет, очень тонок для основного слоя, основа - бумага. Долговечность в качестве финишного слоя - под вопросом. Изготовлен по ТУ, в магазине прислали как РКП-350, то-есть название легко перепутать - менеджеры не видят разницы между РКП-350 и РКП-О 350. Тоньше, менее прочный, дороже на 20% по сравнению с РКП-350.